“京华何处大观园——恭王府与《红楼梦》”系列讲座的第三讲于2017年7月16日晚7点在文化部恭王府博物馆大戏楼开讲。主讲人为中国红楼梦学会常务理事、天津市红楼梦研究会会长、天津师范大学 赵建忠教授，赵教授以《芳园筑向帝城西：周汝昌与恭王府考》为题，从学术角度对周汝昌先生关于《红楼梦》与恭王府之间联系的观点进行了梳理和讲解。

    在讲座开篇，赵教授便介绍了周汝昌先生的生平，对周汝昌先生在当代红学发展做出的贡献给予了肯定。并提到明年是周汝昌先生百年诞辰，将在恭王府筹建的“周汝昌纪念馆”不仅利于保护周老留下的丰厚文化遗产，而且非常有意义，是具有社会影响的文化大事件。

    赵建忠教授认为红学新时期以来，恭王府与当代红学的发展有着密不可分的关系。有观点认为恭王府后花园是《红楼梦》中大观园的蓝本，对此虽然有很多争论，但不可否认的是，文化部《红楼梦》校注组在这里成立，并在此基础上建立了中国艺术研究院红楼梦研究所，中国红楼梦学会、红楼梦学刊也都是在这里筹备成立。恭王府实际上已经成为全国红学研究的重镇。

    在谈到“大观园”到底在哪里这一问题时，赵教授通过对“芳园筑向帝城西”的“帝城”及“西”的地理位置进行考证，结合周汝昌先生恭王府考证的学术论点，进行了梳理及评述。通过《红楼梦》文本、文献等佐证，从大观园位置考证上先反驳了袁枚的“南京说”、“圣美” 的“京西说”，考证了“北京说”；又在“北京说”的基础上，论证了位于西郊“圆明园”说、“明珠旧第”说的种种不符，通过文献外证及口碑传闻确为大观园蓝本就在北京北城偏西的恭王府一带。

    赵建忠教授还通过把恭王府与大观园及《红楼梦》中的建筑做了比较。对“大观园蓝本恭王府说”反面意见提出了一些看法。如对恭王府系和珅之后“平地起楼台”旧说的反驳；对恭王府“寿椿楼”名目的考辨；对恭王府中西路第二层正院柱子考辨；对睿亲王后裔金寄水《王府生活实录》错误考辨等等。

    在讲座的最后，赵建忠教授本着“吾爱吾师，吾更爱真理”态度对周汝昌先生的论证逻辑和学术成果提出了自己的见解。在肯定大观园的原型是恭王府的同时，又提出了自己的观点——“大观园”这名字本身就说明了其原型不可能拘泥于一个恭王府”。他表示，在周汝昌先生诞辰百年前夕，从学理上提出疑问和不同见解才更是对周先生数十年如一日红学研究的肯定和尊重。

    此次讲座总计一个半小时，赵教授的讲座内容既有继承又有发展，治学态度严谨客观，有近三百名红学爱好者到达现场，气氛热烈。

    而通过看“东方APP”、“bilibili”、“今日头条”、“龙珠”、“斗鱼”、“6间房”、“太阳live”、“徐徐于于”等网络媒体平台收看网络直播的网友则超过了九十四万人，热度不减。

    本次讲座由文化部恭王府博物馆与中国红楼梦学会联合举办，协同媒体合作伙伴北京青年报•青睐共同进行了听众邀约。

    在随后的一个月内，恭王府还将举办连续三期的“恭王府与红楼梦系列讲座”，分别是：